미래 건설: CLM 2023 건설 컨퍼런스에서 3D 프린팅의 가능성과 함정 : 위험 및 보험

건축 분야에서 다음으로 중요한 것은 3D 프린팅 구조물입니다.

이미 중국, 유럽 및 미국에서 주목할만한 3D 프린팅 프로젝트를 통해 전 세계적으로 3D 프린팅 주택, 사무실, 공공 건물 및 기타 구조물이 있습니다. 이러한 디자인 중 일부는 태양열 작동 장치의 지속 가능성에 중점을 둡니다. 다른 프로젝트에서는 중국에서 작은 집, 가족용 주택, 심지어 2층짜리 빌라까지 만들었습니다.

3D 프린팅을 사용하면 디자이너의 창의성이 빛을 발할 수 있으며 이러한 창의성은 많은 프로젝트에서 분명하게 드러납니다.

이러한 3D 프린팅 건물은 빠른 건축 시간, 건축 비용 절감, 안전성 향상과 같은 상당한 이점을 자랑합니다. 일부 프로젝트는 건설 현장에서 현장으로 이동하는 대규모 3D 프린터를 사용하여 현장에서 인쇄됩니다. 다른 3D 프린팅 구조물은 실험실 내부에서 프린팅된 후 현장에서 조립되었습니다.

구조가 현장에서 인쇄되면 한 번에 3명의 직원만 해당 위치에 있어야 하는 일부 작업에서는 노동력이 최소화됩니다. 이는 작업 현장이 더 안전해짐을 의미하며, 이로 인해 산재 보상 청구가 줄어들고 보험료도 낮아지며 비용도 절감됩니다. 3D 프린팅을 사용하면 대규모 건설 프로젝트의 시기를 월, 년이 아닌 시간, 일 단위로 측정할 수 있습니다.

그러나 이 기술은 새로운 것이며 3D 프린팅 재료를 사용하여 제작된 구조물은 아직 시간의 시험을 견디지 못했습니다.

3D 프린팅 구조물이 치명적인 폭풍과 외부 요소에 노출되는 일상적인 위험을 견딜 수 있을까요? 책임 위험은 어떻게 해결됩니까?

프로젝트 리더와 위험 관리자는 위험을 완화하기 위해 무엇을 할 수 있나요? 그리고 이 새로운 건설 모델에는 어떤 안전 표준이 필요합니까? 텍사스주 오스틴에서 열리는 CLM 건설 위험 회의 세션에서는 3D 프린팅 건설의 위험을 해체할 예정입니다.

9월 28일에는 4명의 패널리스트가 "멋진 신세계: 3D 프린팅 건설의 책임과 위험"이라는 제목의 세션에서 이 주제를 다룰 예정입니다. 이 신기술을 활용하는 보험, 법률 및 법의학 전문가들이 전문가 패널을 구성하여 청구 평가, 적용 범위 및 위험 관리 문제를 논의합니다.

3D 프린팅 건설은 더 낮은 운영 비용으로 더 높은 정밀도와 더 적은 오류로 결과를 도출함으로써 건설 산업에 혁명을 일으킬 수 있는 잠재력을 가지고 있습니다. 이점에는 더 안전한 작업장, 폐기물 감소, 주기 시간 단축, 인건비 절감 등이 포함됩니다. 그러나 완벽한 것은 없으며 3D 프린팅 구조의 잠재적 이점과 함께 새로운 위험과 위험이 도입됩니다.

우리는 세션 발표자이자 Lynberg & Watkins의 주주인 Catherine Naltsas 변호사와 이야기를 나누어 프레젠테이션에서 다룰 3D 프린팅 구조와 관련된 보험 위험 및 고려 사항에 대해 자세히 들었습니다.

Catherine Naltsas 변호사, Lynberg & Watkins 주주

Naltsas는 "[세션의] 보험 보장 부분은 이 새로운 유형의 건축의 참신함과 3D 프린팅 건축의 위험 및 위험 이전을 해결하기 위해 고안된 보험 보장의 가용성 또는 부족에 중점을 둡니다."라고 설명했습니다.

“전통적인 중개인과 보험사는 많은 기술 사양에 정의된 기계, 차량, 로봇/AM 위험과 같은 새롭고 고유한 위험 노출을 해결하기 위해 널리 사용 가능한 제품을 보유하고 있지 않습니다.”라고 그녀는 계속 말했습니다.

“게다가 3D 프린팅 건축물이 제품, 작업 등인지 여부와 '귀하의 제품' 또는 '귀하의 작업'으로 인해 발생하는 신체 상해에 대한 기존 보장이 3D 프린팅 건설 관련 책임까지 확장되는지 여부에 관한 사법적 지침이 부족합니다. . 기존 보험은 주로 부주의나 고의적인 행위 등 인적 오류에 중점을 두고 있습니다.”

다른 많은 유형의 위험이 있는 보험 업계는 노출 가격을 책정하고 관리하는 방법을 이해하기 위한 수년간의 경험, 데이터 및 지표를 보유하고 있습니다. 법원은 정책 언어를 해석했으며 보험사는 정책을 기반으로 위험에 대한 보장을 제공합니다. 그러나 3D 프린팅 구조의 새로운 특성은 책임과 적용 범위에 대한 새로운 질문을 야기합니다.